[WikiListe] Encore une idée : l'aspiwik i...

[Jean-Eudes Gadenne]

Ouais enfin je crois que, sans nier l'importance du débat, cette histoire de
copyright, relatives à la fonctionnalité dont nous parlons, est un peu un
faux problème. 

En effet, à l'heure actuelle, on peut déjà sans aucun problème,
copier-coller un texte sous-droits (par exemple un article de journal) et le
mettre en ligne sur un wiki. De même on peut sans aucun problème afficher
sur la page d'un wiki une image qui ne nous appartient pas.

Qui est responsable de quoi en cas de plainte, c'est une bonne question,
mais enfin bon... 

S'il y avait un dispositif qui permette d'aspirer une page html et de la
transformer en page... transformable d'un wiki, ça ne serait pas plus légal
ni moins que les autres outils ou que les wikis en général, je crois.

De même, pour prendre une image, les magasins ne se mettent pas dans
l'illégalité en vendant des photocopieurs et des CD ou DVD à graver. Comme
toujours, c'est plus l'usage qu'on en fait qui peut poser problème.

Mais on n'est pas non plus obliger d'inventer des usages frauduleux. Par
exemple, je peux très bien avoir mis en ligne sur mon site une page web dont
je suis l'auteur et avoir envie de pouvoir proposer à mes visiteurs de la
modifier sur mon wiki. Dans ce cas, il n'y a pas de problèmes de droits, je
suppose... 

On peut aussi imaginer, pourquoi pas, que soient rappelée la législation en
vigueur et qu'on précise au visiteur : attention, cet outil permet etc.
Toutefois, nous vous rappelons etc.

Jeg