Re: [WikiListe] Encore une id ée : l'aspiwik i...

[Pierre-Emmanuel Muller]

Le 2 nov. 03, à 15:53, Jean-Eudes Gadenne a écrit :
> En effet, à l'heure actuelle, on peut déjà sans aucun problème,
> copier-coller un texte sous-droits (par exemple un article de journal) 
> et le
> mettre en ligne sur un wiki. De même on peut sans aucun problème 
> afficher
> sur la page d'un wiki une image qui ne nous appartient pas.

Je crois qu'on peut remonter d'un cran :
- un navigateur pour aller sur le web pomper du contenu
- un éditeur HTML pour remettre le contenu à sa sauce
- un client FTP pour publier le tout
- un abonnement chez un FAI
- un modem
- un ordi
- un OS
- ah !
Tout ça peut servir le piratage. Je le vois toutes les semaine avec des 
"reporters" de l'Echo qui recopient texto des dépêches de l'AFP...

Alors, oui, c'est un peu un faux hors sujet, à mon avis.
On facilite, oui, peut-être. Mais bon, y'a pire.

Au passage, d'accord avec Jeg sur le copyright.
Mes 2 cents.
J'écris un bouquin. A partir de quoi ? De ce que j'ai appris en lisant 
ici et là. Des articles mis à disposition gratuitement, un achetant des 
livres, en discutant avec des gens qui font payer fort cher en temps 
normal une mission de consultant.
Avec le bouquin écrit, je gagne de l'argent. Ce contenu que j'ai 
produit m'appartient mais il appartient également à mon éditeur. Même 
si je voulais le diffuser librement, je n'en ai pas le droit. Pourquoi 
? Parce que mon éditeur a investi dans la rédaction de cet ouvrage. Et 
sans cet investissement, je n'aurais pas trouvé le temps de le rédiger.
Comment faire, alors, pour que ce savoir que j'ai acquis puisse 
profiter à tous ? En le diffusant autrement.
Dans mon cas, sur le wiki du Village, en écrivant des articles dans mon 
journal en ligne, en participant à une émission de radio de 
vulgarisation, etc.
Tout le monde s'y retrouve.

De plus, en quoi la protection de son savoir, de sa création sera un 
Grand Mal à Mettre à Terre ? Pourquoi une personne qui créé devrait 
tout donner à la communauté (jusqu'à présent largement plus prompte à 
prendre qu'à donner, cf. le P2P et la maladie du "c'est gratuit"). A 
moins que je ne me trompe, même dans le cas de Linux, on compte plus de 
personnes qui ont téléchargé une distro que de contributeurs. Et même 
ceux qui ne savent pas coder peuvent participer à l'effort.
D'accord avec Torvalds pour ce qui est de diffuser un savoir, mais de 
là à aller mettre au feu la propriété privée, non. Torvalds n'est pas 
Proudhon et il roule en BMW Z3 (Crusoé, la puce de Transmeta étant sous 
copyright, ce me semble).

Désolé de la longueur.

PeM

--
Pierre-Emmanuel Muller
pem at levillage.org
Responsable éditorial
http://levillage.org