[WikiListe] Encore une idée : l'aspiwiki...

[Jean-Eudes Gadenne]

walk at altern.org a écrit :

> Copillage citoyen...
> 
> De plus en plus de gens écrivent sans soucis du copiage, ni même de la
> modification. Ces contenus sont libres dans l'esprit de leurs auteurs (sauf
> détournement malveillant bien sûr), et représenteront progressivement la
> majorité du contenu du web,

Euh... c'est un espoir (trop optimiste ?)

> fabriqué en 'temps libre' par des lambdas qui s'en
> foutent (comme moi). Nous avons tous besoin de "matière première" image son
> etc. et nous sommes tous prêts à échanger sans formalité pour cela.

Oui et je pense qu'il est bon qu'à côté des ressources sous © on puisse
trouver des sources libres de droits. Par exemple quand je veux illustrer un
site éducatif, je suis bien content de pouvoir trouver des images
utilisables à 
http://www.picto.qc.ca/
(à quand la même chose en France ?)
 
> La licence artlibre, le gpl, le copyleft, sont excellents si on se résoud à la
> domination du "marchand"

Oui mais en même temps, ce n'est pas si simple. On peut vouloir protéger ses
production sans forcément faire la part belle au "marchand".

> et qu'on veut simplement s'y sentir libre, ce qui est
> déjà très bien. Personnellement pour me libérer vraiment de cette domination
> j'utilise la loi pour l'empêcher (le marchand) de nuire indirectement à la
> propagation de mes créations: J'affranchis le copieur de la peur du gendarme
> avec une "mention CopID" (ou CopyID), sans juridisme effrayant.

oui

> http://idem.levillage.org/ici/article.php3?id_article=79
> http://copid.org/

faudra quand même que j'aille voir en détails.  :-)
 
> Le seul copieur qui doit respecter mes droits d'auteur est le marchand, ce qui
> de toute façon fait partie de son métier, et ceci constitue ma seule
> restriction
> laquelle je crois libère bien mieux que toute autre démarche dite "libre"
> existante.
> 
> Ne trouvez-vous pas énervant que la personne "morale" (hum) qui édite votre
> oeuvre en devienne propriétaire et en fasse commerce ? (TF1 vous filme, il
> peut rediffuser quand ça lui chante ! )

C'est un peu tout le problème du documentaire ETRE ET AVOIR et de l'instit
qui réclame sa part du gâteau. Pour TF1, ils ne te filment pas à ton insu
non plus (sauf si tu fais une prestation artistique pour eux)

> Je n'aime pas du tout cette propriété
> marchande désincarnée qui devient facilement abusive. Voilà pourquoi je les
> double avec le CopyID qui leur ote tout droit (plus de citation de source).

? 
 
> Actuellement un site perso qui ne devient pas trop médiatique ni controversé
> ne risque rien à recopier n'importe quoi, et tant mieux.
> C'est pour ceux là que je
> bosse en fait, l'expression perso est l'avenir du web, l'échange libre et
> gratuit des idées, des infos, des codes s'y imposera je pense.

Il faut espérer, c'est bien parti, d'ailleurs ! Historiquement, c'est
d'ailleurs ce qui a fait le succès d'Internet, sauf erreur (après le réseau
militaire, le réseau des scientifiques qui s'échangeaient des infos...)
 
> Plutot que de mettre en garde les candidats au copiage j'aime mieux les y
> inviter en les orientant vers les solutions "libres" quelles qu'elles soient.

Oui pourquoi pas, quand elles existent. Et heureusement qu'il y en a !
A bien y réfléchir, c'est vrai que pour les "marchands", ça doit être
rageant de voir cela !!

> Et
> les wikis sont au coeur de cette démarche et philosophie, c'est aussi ce qui
> nous fascine je crois.

Voilà. Bien dit !

> Je vais donc tenter d'appliquer l'excellente idée aspiwiki dans wikiwig

Au fait, j'ai oublié de te dire : mes bonnes idées sont déposées (par un
brevet) (!!!) mais non je plaisante.

N'empêche, si jamais tu fais fortune avec elles un jour, n'oublie pas de me
donner une part du gâteau...

:-))))))))))))

Jeg